《偷窃者》在线观看和下载

观众视线的引导；伏笔的运用；政治不正确；20130911 intro to film

额，完全没有主角啊~简直就是坐在台下看戏的感觉

偷窃者 The Kleptomaniac (1905)：https://***.bilibili****/video/BV1VV41137Xc/

对于justice的批判叙事，反映两个穷富**偷盗的过程和结果，就是interior department store远景拍的又杂又乱，根本搞不清楚谁偷了谁或谁是谁......

里面的马儿不错 还在抖腿！其他的都忽略了

影片在穷人与富人之间形成鲜明对比。富人家庭的女性乘马车到了商场，偷了一件东西被抓。这个地方两次用了摇镜头：到达商场和离开商场。而贫寒**的妈妈在大街上从一个篮子里偷了一块面包被抓。两个**都被送上法庭。而富裕家庭的女性被****，而贫寒**的女性被认为有罪，法官无视年幼的女孩下跪嘶喊。电影最后是一个**拿着一杆倾斜的天平，一端是面包，一端是一袋金钱。

电影的社会批判意识很早即觉醒，但纯粹肢体的表意系统似乎并没有那么有力量，即便片尾处有一个正义的⚖️被倾斜，需要反思的是，在批判问题上文字是否比影像更有效

通过不同阶层的女性遭遇对比，提出了一种社会批判。富裕的女性在百货公司偷窃（这里远景人物也多一开始不太看得出是偷窃），庭审无罪，而贫穷的母亲女性偷拿面包，却被判有罪。结尾是蒙眼的正义**，和她手中倾斜的天平。

Justice:蒙面** 世界电影史:波特为爱迪生工作了好几年。1905年，他执导了影片《偷窃者》(Tbe Kleptomaniac)，通过将两个从事偷窃行为的**的状态进行对比，提出了一种社会批判。影片的第一部分是一位富裕的偷窃者正在一家百货商场偷东西；在接下来的几个镜头里，我们看到一个贫穷的妇女冲动地拿走一条面包。在最后的法庭场景里，贫穷的**被判，而富裕的**则被放走。

天平⚖️**点题。波特是真没啥才华。